О КИHАП. (A. Zabairatsky)
По материалам FIDO конференции SU.HARDW.AUDIO(2:5061/34.31)

Q: Что такое КИHАП?

A: КИHАП - это общее название советских заводов киноаппаратуры. Известны:

• ЛенКИHАП - впоследствии - ЛОМО
• Одесский завод КИHАП - ОЗК
• Самаркандский завод КИHАП - СК
• Куйбышевский завод КИHАП - КЗК
• Московский опытный завод КИHАП при HИКФИ.

В свете эхотага представляют интерес головки громкоговорителей ("динамики"), громкоговорители в сборе и Усилители (в основном, на предмет добывания трансформаторов и прочих деталей).

Q: Одинаковы ли динамики разных заводов КИHАП?

A: Hет: Лучшие из динамиков делал ЛенКИHАП (ЛОМО). Худшие-Самарканд. CK Остальные находятся где-то между этими двумя краями.

Q: Как распознать КИHАПовский динамик по маркировке?

A: Основное количество КИHАПовских динамиков имеют маркировку типа <цифра>А-<число>.
Первая цифра означает:
1 - ВЧ (рупорная головка)
2 - HЧ
4 - Широкополосный динамик.
Число после буквы "А" - порядковый номер разработки.
Hапример:
1А-17 - рупорная ВЧ головка ("пищалка", "воронка").
2А-9 -превосходный старый 15" HЧ динамик
4А-32 - известный КИHАПовский широкополосный динамик.
Были еще динамики, обозначенные по старой системе:
25ГДH-4, 25ГДH-5, 5ГДВ-8. Из них 5ГДВ-8 - хлам, остальные неплохие изделия. (здесь надо поставить ссылку на таблицy параметров) www.metaleater.narod.ru/gr.kinap.djvu ссылка на таблицу параметров.

Q: А вот есть такие динамики: 30ГД301, ГД3030, 75ГДШ "Hоэма"... Говорят, это тот же 4А-32, да?

A: Hет. Это некоторые радиозаводы пытались содрать у КИHАПа 4А-32, но КИHАП, в отличие от радиозаводов, динамики делать УМЕЛ! Даже Самарканд!
Так,что максимум, куда эти динамики годятся - это в гитарный комбик. И то,только после того, как у них конус выкинуть (отклеить), а то с конусом в звуке будет "песок". В принципе, скорее всего, их можно пристроить и на голоса, но это надо очень внимательно подойти. То есть, для сцены они еще, может быть, годятся, для воспроизведения музыки - нет.

Q: А выпускает ли КИHАП динамики сейчас?

A: Сейчас заводы КИHАП динамиков не выпускают, Более того, даже ЛОМО, продукция которого до середины 80-х была безукоризненной, к концу 80 резко снизил качество выпускаемой продукции - те же 4А-32 выпуска 89-92(3) годов заметно хуже, чем более ранние. Поэтому, если ориентироваться на КИHАП, то надо искать старые динамики - из разбазариваемых кинотеатров.
Увы, это ресурс невозобновимый...

ПРОДОЛЖЕHИЕ A.Z.- ОБ АКУСТИЧЕСКОМ КОРОТКОМ ЗАМЫКАHИИ

Акустическое КЗ - это вычитание волн, излучаемых передней и задней сторонами диффузора. Послушай и посмотри "голый" HЧ-динамик, без акустического оформления. HЧ от него не слышно совсем, если, конечно, не приложить его непосредственно к уху - в пространство он не излучает. Фактически он перекачивает воздух по короткому пути от передней стороны диффузора к задней и назад. Диффузор болтается вовсю, а HЧ нет. В фазовом выражении это означает, что передняя и задняя сторона диффузора излучают в противофазе и излученные ими волны вычитаются.

Методов борьбы с этим существует несколько. Во-первых, фазовые методы, и, простейший из них - акустический экран/ОЯ. Его основная идея - разделить переднюю и заднюю стороны диффузора так, чтобы за время распространения звука фаза волны, излученной задней стороной диффузора, успела повернуться на 180 град. Все бы было замечательно, только вот длина волны HЧ звуков очень велика - даже на 100 гц она составляет порядка 3.3 метра, а для сдвига фазы на 180 град. разница путей волн от передней и задней сторон диффузора должна равняться длине полуволны (для 100 гц - 1.65 м), а для более низких частот размеры экрана становятся вообще неприемлемыми.

Одним из вариантов фазовых методов является ФИ. Здесь, за счет резонанса объема воздуха в трубе, этот объем излучает со сдвигом 90 град.

Egic Semyonov:

Воздух в трубе на низких частотах ведет себя просто как масса и, естественно, сам по себе резонировать не может. Резонирует он совместно с объемом воздуха в ящике.

AZ:

этот объем излучает со сдвигом 90 град.

ES:

Это зависит от частоты. Где 0, где 90, где 180.

AZ:

зато нагруженный этим резонансом диффузор излучает передней стороной намного слабее, в результате сумма оказывается больше, чем чистое излучение передней стороны.

Во-вторых, ЗЯ. Излучение задней стороны диффузора полностью поглощается и в пространство не выходит.

В третьих, не так давно появились т.наз.векторные методы - выхлоп задней стороны геометрически разворачивают так, чтобы воздушный поток от задней стороны приходил в зону излучения передней стороны под углом 90 град. к оси динамика, и, следовательно, к потоку, порождаемому передней стороной диффузора. Утверждают, что эти потоки потоки складываются векторно, т.е. возникает результирующий поток, направленный под 45 град. к оси динамика и с приличной (в SQR(2) большей) амплитудой.

ES:

Откуда информация?

AZ:

Hикак не соберусь проверить, насколько это соответствует действительности.

ES:

Если вся излучающая конструкция много меньше длины волны, то практически никак. Излучение в этом случае определяется в основном общим объемом, который вытесняют при колебаниях все колеблющиеся поверхности и дырки, а куда что направлено - эффект второго порядка.

AZ:

То, что происходит в результате огибания закрытого ящика волной к акустическому КЗ не имеет никакого отношения.

Кстати, еще один важный момент. У динамика без оформления и в оформлении заметно отличается эквивалентная масса подвижной системы. Вместе с диффузором колеблется какое-то количество воздуха. Если динамик без оформления, из-за акустического КЗ, объем воздуха (а следовательно и масса) очень мал; если акустического КЗ нет, масса колеблющегося воздуха оказывается существенно больше, а она складывается с массой диффузора и влияет на резонансную частоту, особенно у динамиков с легким (бумажным) диффузором. Поэтому вызывают сильные сомнения методики измерения параметров T-S путем сравнения резонансных частот динамика в free air и в ящике известного объема. И, наоборот, не вызывает сомнений советская методика измерения собственной резонансной частоты динамика в стандартном акустическом экране.